En las últimas horas he leído atónita los distintos titulares de los principales medios de comunicación de este país a cerca de la muerte de un bebé de 7 meses y 4 kilos de peso en Bélgica. A medida que iba leyendo me iba enfadando más y más. No daba crédito: “Muere un bebé de 7 meses al que sus padres le dieron una dieta sin gluten”.
Y no fue en un periódico, ni en dos, ni siquiera en tres. Llegué a contar más de 8 diarios y 3 cadenas de televisión nacionales con el mismo titular. Os animo a que pongáis estas mismas palabras en Google y os saldrán todos, uno detrás de otro.
Nadie muere por no comer gluten. Esto es lo primero. Este bebé murió desnutrido porque sus padres le administraron una bebida vegetal por decisión propia. Ingresó cadáver después de visitar a un homeópata quien les recomendó acudir al hospital. Los médicos que le atendieron en el servicio de urgencias ya nada pudieron hacer por salvar su vida.
Noticia dramática desde la primera línea hasta la última en la que esos padres se encuentran sentados en el banquillo esperando una sentencia mientras son devorados por la culpa. Dramática porque esta muerte se podía haber evitado acudiendo a las visitas rutinarias con su pediatra. No lo hicieron. No seré yo quien les juzgue, bastante tienen ya, no me corresponde hacerlo y no me siento hoy aquí a descuartizar la notica, ni analizar los detalles escabrosos que ya poco me importan.
Me siento unos minutos frente al ordenador mientras mis hijos hacen los deberes para exigir a los medios de comunicación RIGOR Y VERDAD. El mismo rigor y verdad que se me exige a mí en mi profesión y que de no ofrecerla podría terminar como estos padres, sentada ante un juez.
Exijo rigor y verdad para comunicar las noticias. Exijo rigor y verdad en cada una de vuestras palabras. Lo exijo, creo que estoy en mi derecho.
No es de recibo que a primera hora de la mañana me encuentre con varios emails de mis pacientes mandándome el enlace de la noticia:
- Un padre de un niño celiaco al que evidentemente le hemos retirado el gluten de su dieta porque en este caso y sólo en este caso, el no hacerlo le puede acarrear complicaciones serias y graves
-
Otra madre de un niño de 3 años alérgico a las proteínas de leche de vaca que toma una bebida vegetal en el desayuno.
-
Y un par de familias más a las que como a mí, la noticia les ha sobrecogido.
¿Se trata de esto? ¿De sobrecoger con la lectura? ¿De que pinchen en el enlace? ¿De que la palabra gluten es sinónimo de bronca, repercusión, visitas y likes? Bueno pues yo para sentir emociones fuertes leyendo, lo que leo son libros, pero no artículos donde ya con el titular el alma, se me cae a los pies.
¿No vivimos ya en una sociedad demasiado contaminada de miedo y alarmismo como para ser nosotros mismos los que alimentemos a la bestia?
Rigor y verdad. Nada más.
Muchas gracias y descanse en paz la criatura.
Dra. Lucía Galán Bertrand. Médico pediatra. Escritora.
- Lo mejor de nuestras vidas. Planeta. 2016. A la venta aquí.
- Eres una madre maravillosa. Planeta. 2017. A la venta aquí.
- Video Curso Escuela Bitácoras «Crianza para padres 0-4 años». Descárgatelo aquí.
Mingo
7 junio, 2017 — 15:50
«¿Se trata de esto? ¿De sobrecoger con la lectura? ¿De que pinchen en el enlace? ¿De que la palabra gluten es sinónimo de bronca, repercusión, visitas y likes?»
No lo dudes ni por un segundo, se trata de eso.
Joan Lopez
25 mayo, 2017 — 15:05
Hola! Me he encontrado con este problema, la craneosintosis en mi bebé. Y apenas encuentro información en internet. ¿Como pediatra podrías por favor algún día hacer un artículo que trate estos diagnósticos y tratamientos? Muchas gracias por adelantado.
XRumerTest
24 mayo, 2017 — 6:40
Hello. And Bye.
Jesús
22 mayo, 2017 — 19:18
No pasa un año sin que aparezca en la prensa alguna noticia de un bebé afectado o muerto por dietas vegetarianas.
Por no hablar de los intereses comerciales detrás de las leches de fórmula.
No me creo en absoluto que este bebé haya muerto por la dieta.
Recomiendo leer:
Seguridad de los preparados para lactantes a base de soja en niños.
Vandenplas Y, Castrellón PG, Rivas R, Gutiérrez CJ, Garcia LD, Jimenez JE, Anzo A, B Hegar, Alarcón P.
Br J Nutr. 2014 abr 28; 111 (8): 1340-60. Epub 2014 Feb 10.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24507712
Posición de la Asociación Dietética Americana: las dietas vegetarianas.
Craig WJ, Mangels AR, American Dietetic Association ..
J Am Diet Assoc. 2009 Jul; 109 (7): 1266-1282.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19562864
Yolanda
20 mayo, 2017 — 10:31
Lo que sí es cierto es que un bebé de 7 meses ni se puede alimentar de «bebidas» que no leches vegetales, eso es aguita con azucar que no sustituye en ningun momento a la leche. Un bebé necesita leche sí o sí, si existe un problema real de alergia existen las hidrolizadas y si aun así no se toleran las elementales de aminoácidos (sabiendo que lo mejor sería la teta haciendo dieta la madre)
Jesús
20 mayo, 2017 — 13:42
Yolanda: lo que seguro que es cierto es que un bebé de siete meses debe alimentarse de la teta de su mamá.
Anónimo
20 mayo, 2017 — 16:40
Y si no tiene mamá? Qué hacemos? Que se muera?
Jesús
20 mayo, 2017 — 17:17
No entiendo tu comentario. Hablamos -o al menos yo hablo- de lo que debe hacerse en circunstancias normales, no en casos excepcionales.
No sé si alguien va a cuestionar que la leche materna debería ser la primera opción…
A partir de ahí, la pregunta es cuál es la opción más sana en caso de que la leche materna no sea posible.
Vanessa
19 mayo, 2017 — 23:33
Habría que añadir que las leches vegetales tampoco matan no? Osea a ese bebe (ya de negarse a darle leche de formula por el motivo que fuese) tendrían que darle proteína de otra manera y alimentación complementaria como frutas, verduras, incluso carne con 6 o 7 meses tambien podría comer, otra cosa son las recomendaciones de la OMS, pero vamos que un puré de verduras con pollo bien podía comer sin mayor complicación para su salud porque llevamos años empezando con la fruta y los cereales sin gluten a los 4 o 5 meses y antes incluso empezaban antes a mi hermano mayor ya le daban leche de vaca hervida con galletas maría machacadas con 3 meses (hace 55 años) en la aldea no había ni leche de formula ni cereales sin gluten y aparte de alguna indigestión que supongo que tendría alguna claro, pero vamos que de hambre no murió así que no me creo que muriese por tomar leche de soja u otra leche sino porque no lo alimentaron con nada más que eso, una negligencia total.
Jesús
19 mayo, 2017 — 18:16
Hola, Lucía.
Veo que haces una nueva visita a tu blog y aprovecho el título (que no el tema) de esta entrada tuya para pedirte precisamente eso: rigor y verdad. Y añadiría de mi cosecha: honestidad profesional.
He comentado varias de tus entradas dedicadas a las vacunas y a los denominados «antivacunas» en las que te señalo una falta absoluta de rigor y verdad y te pido que -ya que utilizas un lenguaje especialmente grueso por no decir agresivo con quienes no vacunamos a nuestros hijos- justifiques tus afirmaciones, especialmente teniendo en cuenta tu profesión y la atención y credibilidad que la gente te concede.
Para que puedan entenderlo las lectoras de este comentario sin tener que buscar cada post, y como recordatorio, déjame copiar aquí uno de esos comentarios:
«Quiero dejar de entrada claro que me repugna todo tipo de agresión verbal o no verbal, así como las presiones y acosos vengan de donde vengan, y por ello mismo considero que el camino es el pensamiento crítico, el debate, el razonamiento, la argumentación…
Por eso me llama la atención que teniendo la responsabilidad que tienes no hayas analizado críticamente las evidencias relacionadas con las vacunas.
Si lo hubieras hecho, habrías visto que carecen totalmente de base bio-lógica, es decir, en última instancia, de base científica ya que, en concreto se apoyan en la Teoría Microbiana que nunca ha sido demostrada y que se contradice con los hallazgos recientes de la biología en relación con el papel de los microbios en el ecosistema (incluyendo el microecosistema que somos los seres vivos).
Si me equivoco, por favor, comparte aquí las evidencias».
Quedo a la espera de tu respuesta.
Salud.
Miguelangel
23 mayo, 2017 — 19:13
Jesús: Acá tienes información oficial de la OMS sobre la importancia de vacunar a los niños de manera segura: http://www.who.int/features/qa/84/es/
No se trata de una simple decisión personal; vacunar es una responsabilidad epistelar de todos quienes tenemos hijos, y ojalá algún día se firme un convenio universal que la haga obligatoria.
Saludos.
Jesús
23 mayo, 2017 — 21:18
Hola, Miguelangel.
Verás, yo cuestiono las vacunas desde la raíz.
Las vacunas se apoyan en la Teoría Microbiana que he analizado e investigado durante décadas.
En ese tiempo he encontrado: que no hay evidencias que demuestren que esa teoría es correcta; que hay datos, argumentos, documentos, investigaciones… que muestran que Pasteur cometió diversos fraudes al tratar de demostrar que era correcta; que las investigaciones en biología de las últimas décadas apuntan a lo contrario, a que los microbios son la clave del origen y la evolución de la vida y viven en simbiosis con nuestras células y dentro de ellas.
Dicho de otro modo: la guerra contra los microbios viene causando enormes problemas de salud que se multiplicarían si las vacunas se hicieran obligatorias.
Salud.
Anónimo
23 mayo, 2017 — 23:16
Jesús,
Te voy a ser honesto: no te creo. Confieso que yo no soy investigador en la materia, quizás tú sí, como dices. Pero he leído extensamente sobre el tema de la vacunación. En vista de que no soy un experto, deposito mi confianza en fuentes oficiales, como la OMS, que cité anteriormente. Pero no solo esa, sino también la OPS, la UE, la ONU, la Universidad John Hopkins, la Clínica Mayo, la Clínica London, publicaciones como The New England Journal of Medicine, The Journal of the American Medical Association, Science, Nature, en fin, la comunidad médico-científica internacional en pleno avalan la efectividad de los programas de vacunación con evidencia contundente. Todos, sin excepción coinciden en la antípoda de tu posición. Sin todavía necesitas más pruebas, simplemente lee sobre la Viruela y otras enfermedades que han sido erradicadas gracias a extensos programas de vacunación: http://www.who.int/features/2010/smallpox/es/.
Muchos «antivacunas» alegan que todo forma parte de un súper complot de las farmacéuticas. Pero ese mito también se cae cuando estudias los precios de las vacunas consideradas esenciales: son tan baratas que no representan ganancia significativa alguna para los fabricantes y distribuidores. Además, esas teorías conspirativas sin evidencia ya me dan sueño.
La efectividad de las vacunas es un hecho comprobado. Quienes las rechazan no solo ponen en riesgo las vidas de sus hijos, sino que contribuyen a la propagación de enfermedades infecciosas. Frente a la abrumadora evidencia a favor de las vacunas, esa actitud no puede catalogarse sino de irresponsable y negligente.
En virtud de lo antes expuesto, concluyo que tus investigaciones o están muy erradas, o simplemente estás mintiendo.
Espero que cambies de opinión, y por el bien de todos, a la larga vacunes a tus hijos.
Saludos.
jose manuel
10 agosto, 2017 — 16:08
Ya que es experto en la Teoría microbiana, qué ha podido estudiar de los virus? pues muchas de las vacunas está dirigidas a prevenir enfermedades virales: Poliomielitis, rubeola, sarampión, parotiditis, hepatitis A y B, varicela, virus del papiloma.
Un gran pasa que ha dado la humanidad, es tener casi extinguida la poliomielitis, gracias a la vacuna, enfemedad que dejaba graves secuelas y mataba millones de personas, y para la cual no existe ningun tratamiento. En este caso supongo que usted estará de acuerdo en administrarlas, pues parece q no está en el campo de su experiencia.
Anónimo
19 mayo, 2017 — 16:22
Si me permite observar es amarillismo y mal información a la población. Mas sería porque proviene hasta de noticiarios. Pero si se ven los post en facebook, muchos mal informan y pretenden tomar el papel de médicos sin pensar si alertar así esta bien
Anónimo
19 mayo, 2017 — 13:32
Pienso que los padres en cada caso en particular saben el por qué de lo que le recomienda cada médico, el que se alarmen por ver una noticia de este tipo no le veo mucho sentido… Como bien he leído, los padres se tomaron la libertad de diagnosticar, no acudieron a las revisiones… Y lo que más me llama la atención, en 7 meses no engorda y no se preocupan? No acuden a ningún profesional? Me parece una irresponsabilidad, la verdad… Pobre angelito, que descanse en paz.
Angel
19 mayo, 2017 — 9:54
Tienes toda la razón, eso misma crítica hice yo en mi facefook quejandome de la mala imagen que están dando en los medios y el alarmismo que se esta creando
Ana
19 mayo, 2017 — 8:17
Vaya! Me sorprende un poco esta entrada…. yo solo leí el periódico «el mundo» y el artículo no sólo estaba muy bien redactado sino que no acentuaba la supuesta intolerancia al gluten ni a la lactosa que habían diagnosticado los mismos padres.
Acentuaba la desnutricion debida al consumo exclusivo de leches vegetales.
Aquí está: https://www.google.de/amp/s/amp.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2017/05/17/591c7c5fca4741e33f8b464b.html
Al menos a este periodista hay que reconocerle su buen trabajo.
Teresa
19 mayo, 2017 — 14:22
Me ha pasado como a tí, me ha sorprendido el post porque solo leí la noticia en El Mundo, y en todo momento hablan de muerte por desnutrición relacionada con haberle alimentado solo con leches vegetales.
Yolanda Artigas
19 mayo, 2017 — 6:47
Como madre de una niña celíaca, agradezco mucho tu aclaración, ya que así podrán entenderlo muchísimos padres a los que no les esté afectando esta enfermedad, y transmitir una información correcta para los que no saben si la noticia es real. A los que estamos inmersos en ella sólo nos ha producido indignación. Han querido aprovechar el nombre de esta enfermedad para tener mas repercusion.
Belen
18 mayo, 2017 — 23:59
Por fin alguien pone algo de cordura a las noticias. Vaya cabreo pillé al leer el titular del gluten!!!!
Cristina
18 mayo, 2017 — 23:37
Nunca te he escrito porque sé lo valioso que es tu tiempo y no quiero que lo pierdas conmigo pero tras leer este post (aún estoy sobrecogida y con los pelos de punta) siento la necesidad de decirte que no puedo estar más de acuerdo contigo Lucía y que me alegra enormemente que existan profesionales como tú. Te doy mil gracias por la labor que realizas.
Lucía Galán Bertrand
19 mayo, 2017 — 18:58
Muchas gracias Cristina, de corazón.
Yolanda
18 mayo, 2017 — 23:01
Gracias por poner palabras expertas a lo primero que pensé al ver la noticia. Gracias por pararte a corregirlo. Necesitamos estar muy atentos para evitar estas alarmas amarillas
Anónimo
18 mayo, 2017 — 22:31
Mi hijo tiene alergia a la proteína de la leche y le damos leche artificial con la proteína hidrolizada(no se si se traduce así en español) en el bibe de la mañana y el de la noche, tiene siete meses y la comida y la cena ya la hacemos con pures de verduras con proteinas animales, solo para merendar que le hacemos una papilla de leche vegetal con avena…todo bajo recomendacion pediatrica, la cuestion es que mi suegro vio la noticia y le faltó tiempo para venir con el movil corriendo a decirme..! CUIDADO!!! ? este tipo de noticias pueden generar mucho miedo para quien no está informado. Y creo que es lo que buscan! Vivo fuera de España y el titular era parecido!
Rebeca
18 mayo, 2017 — 21:25
No se puede meter en el mismo saco a todos los periodistas, esto son noticias que provienen de agencia, probablemente hasta con una dudosa traducción, y escritas únicamente por un periodista del país donde se produce. El que todas tengan el mismo titular es porque posiblemente nadie se ocupe siquiera en indagar más allá del hecho, se hace un copia pega y se sube tal cual a los medios digitales, dando por veraz lo que proviene de agencias
Si los responsables de medios invirtieran más en personal podría haber gente dedicada a contrastar pero los recursos humanos cada vez son más escasos, y de eso no tienen la culpa los periodistas que llegan hasta donde llegan después de jornadas maratonianas en una redacción
Soy periodista, por suerte no trabajo en ningún medio pero si conozco su realidad
Mary
18 mayo, 2017 — 20:50
Yo no tengo confianza alguna en el periodismo.
Personalmente he hablado en muchas ocasiones con ellos. De madrugada buscaba que habrían puesto…. No daban una. Inventaban ponían palabras que yo no había dicho….
Determiné finalmente que todo por notas de prensa y ni así.
Ellos están a vender periódico no a otra cosa. Tristemente
Yo suelo buscar y rebuscar. No me quedo con lo primero que leo.
Carmen
18 mayo, 2017 — 20:16
Lucia esta mañana al leerlo me ha venido al pensamiento tus palabras.
Toda la razon a los que dices.
El periodista ha visto un filon en esto y puede crear alarma sin encesidad
Lucía Galán Bertrand
18 mayo, 2017 — 20:17
Los periodistas, es que han sido prácticamente todos los medios!
Gabi Ruiz
18 mayo, 2017 — 20:12
Totalmente de acuerdo Lucía. Pero claro, que tentación para un periodista, poner en un mismo titular muerte, bebé y gluten.
Que vergüenza. Que pena.
Lucía Galán Bertrand
18 mayo, 2017 — 20:13
Pues sí, mucha pena… un abrazo compañero.
Vanna
18 mayo, 2017 — 19:46
Ffff… madre mía, qué desastre, qué desastre todo… ?